Ils ont salopé et oublié l'Europe



Malheureusement, tous nos politiciens français de l'époque du 29 mai ont, tous, brillé par leur dédain et leur arrogance: rouges, roses, verts, bleus, tous. Ces gens ont salopé l'Europe en prenant la France pour une conne qui ne sait pas réfléchir, mais qui doit dire oui. Ils n'ont rien apporté au débat et n'en veulent toujours pas pour leur satané 2007. La France est minable.

Il faut créer une Europe politique, un système représentatif à deux Chambres.

C'est simple, la Constitution EU sans le Chapitre n°3 c'est mieux. On a toujours dit ceci. Ce chapitre 3 prônant un ordre économique libéral n'a rien à voir dans une Constitution des peuples. Même beaucoup de protagonistes de gauche ou de droite avaient fini après coup par le reconnaître. N'avaient rien à y voir aussi l'art et la manière d'apprêter le malt et la saucisse à tartiner (si, si c'est écrit dedans!). Ni la "clause de la nation d'origine" (Bolkenstein) qui vient d'être abrogée le 27 mai 2006, un an après le référendum.

Pour ma part, j'y avais vu dans le TCE (texte du référendum) une manière déguisée (par le biais de ce §3) de nous faire avaliser l'AGCS, l'Accord Général sur la Commercialisation des Services, accord annexe à l'OMC, qui a été comme ce dernier signé par les Gouvernements sans jamais avoir été soumis au débat aux Parlements.

Quand à VGE, il a accepté assez à la fin des "négociations-consultations" l'inscription du chapitre n°3 sous la pression des anglais. Là, VGE est un déconstructiviste de l'Europe, malgré les sondages et les éditorialistes et columnistes de tous bords et de tous journaux qui prédisaient la victoire unanime du oui. Les manipulations des médias, ...et du marketing politique étaient flagrants et ont justement créé l'effet inverse. Quel gâchis.

Les journaux allemands, par contre, avaient envié et salué le vif débat français avant ce 29 mai, regretté explicitement pendant des semaines comme le Frankfurter Allgemeine Zeitung (centre droit, mais très européen!) que le peuple allemand avait été privé de ce débat et que le Bundestag de Berlin ne débattait justement pas du texte. Le peuple allemand, s'était d'après les sondages amèrement senti décalé des politiques lors de la ratification de l'Allemagne. On ne peut donc dire que l'Allemagne adhère, l'Allemagne a ratifié, mais nous ne parlons pas de la même Allemagne.

Les nonnistes sont tout autant pro-européens que les ouiouistes. Mais pas pour l'EU de l'économie sociale de marché, qui est une très bonne traduction de la "Soziale Marktwirtschaft" allemande, mais qui ne veut justement pas appliquer la système paritaire rhénan, moteur et force de progrès, de la redistribution et de la co-décision depuis 1949. (En ce moment l'Allemagne, champion absolu en valeur à l'exportation depuis 6/7 ans, va mal car elle doit financer une réunification, n'en faites donc pas un argument selon votre gré.) D'ailleurs Bruxelles fait justement pression sur l'Allemagne pour qu'elle abolisse dans les entreprises la Mitbestimmung, la codécision, car elle fait peur aux investisseurs étrangers et constitue donc une "barrière à la libre circulation des capitaux"... Et Angela Merckel chancelière de la CDU s'en trouve ravie, elle est atlantiste.

Quand à Villepin, son discours à l'ONU, n'était pas visionnaire, il était juste. C'est la seule fois que j'étais fier de cet intellectuel politicien non élu. Les retraits des deux autres états romans de l'Irak (Italie, Espagne), et progressivement d'autres membres de la "New-Europe" et donc de "l'Axe du Bien" (Bush jr.), bientôt de l'Angleterre, ne prouvent qu'une chose: la guerre pour le pétrole n'a conduit qu'à la guerre civile en Irak, et à surexciter le dictateur iranien. Tellement d'intellectuels comme aussi Salman Rushdie ou Günter Grass dénonçaient cette guerre, et si peu de gens ont manifesté contre. Dans les manifestations on était environ 250 à Strasbourg.

Maintenant que cette "guerre préventive" contre l'Irak se termine comme les "voix dissidentes" l'avaient prévu dans une guerre civile, maintenant que la Somalie tombe aussi entre les mains de "fous de Dieu" et d'intégristes fascistes religieux malgré les manipulations américaines, il faudrait que l'Europe se réunisse pour fonder et émettre sa vision géoplanétaire. Tellement de gens aiment l'Europe, mais le marché ne les aime pas. Ils ne crachent pas du cash.

______________________________________________________________________
Lisez ma série détaillée de la Constitution européenne. Sa ratification aurait été une élégante manière de faire parapher, de manière déguisée, par le peuple la doctrine libérale qui est rappelée tout au long du texte de la Constitution, et pourquoi pas l'AGCS. (note du 30 XII 23006: la Directive Service votée en Décembre 2006 est la preuve que Bolkenstein est revenu et est définitivement applicable sous le libellé "liberté de prestation de services" et non plus sous "détachement de travailleurs").

Commentaires

1. Le 8. juin 2006, par Guillaume

Reflexion intéressante, à l'heure ou l'on privatise de manière deguisée l'enseignement supérieur à travers la réforme
dite "Bologne", qui consiste à uniformiser l'enseignement en Europe. Cette nouvelle licence va sans doute dévaloriser
beaucoup d'universités, qui n'ont pas les moyens d'embaucher ou de maintenir un niveau décent d'enseignement...
Peut-etre devrait-on réapprendre à ouvrir les yeux, devant cette confiscation de l'enseignement, donc de l'avenir...
Etant un européen actif, je m'étonne de n'entendre parler que d'économie face au sacrifice de la jeune génération,
qui, gavée de star académie et autre, ne le réalise pas encore. Attention danger.

2. Le 8. juin 2006, par Thomas

Guillaume, expliques un peu plus. Pour moi LMD (Licene-Maîtrise-Doctorat) et la charte de l'uniformisation des études en Europe permet justement aux étudiants d'avoir un cursus d'étude sur un parcours européen: ainsi un étudiant peut par exemple commencer sa première année à Strasbourg, faire une autre année à Helsinki et faire son année diplômante à Vienne

3. Le 8. juin 2006, par Guillaume

Thomas, tu as sans doute entendu parler de l'augmentation drastique des droits d'inscription (multipliés par 10 en 5 ans) en Allemagne et en Belgique.
De plus, se deplacer en Europe coute très cher, et la quantité de bourses, BaFög allemand et autre, ne change pas. La possibilité de se deplacer est donc réduite aux étudiants de famille aisée. De plus, la création d'universités d'élites en Allemagne et la réduction du nombre de professeurs dans nombre d'universités françaises va limiter l'offre de cours dans
un endroit donné, ce qui va encore augmenter les disparités déja grandes entre les universités. Qui va aller étudier à Besançon? Les étudiants qui n'ont pas les moyens de se déplacer. D'où le "attention".

N'abandonnez plus notre démocratie, notre État de Droit, notre Code du Travail ! Allez voter ! (pour la VIème République)
Le Parlement Européen de Strasbourg a été abandonné à des médiocres le 7 juin aux Élections Européennes 2009.
Le Parlement Européen de Strasbourg a été abandonné aux médiocres le 26 mai aux Élections Européennes 2019.
Le Parlement Européen de Strasbourg sera abandonné à l'extrême-droite le 9 juin aux Élections Européennes 2024.

copie non commerciale partielle à l'identique autorisée avec citation de source.
Un site est un acte public. Ce n'est pas un blog, je n'alimente pas de forum.
Je consulte une trentaine de quotidiens online en 4 langues (français, allemand, anglais, suédois).
A propos de l'auteur et roman non-figuratif prémonitoire.

Conforme à la Charte

( En ligne depuis le 06 VI 06 / Pas de "donate", je ne tire aucun bénéfice pécuniaire, matériel ou social de mon site, c'est un acte isolé )

La fonction "commentaire" s'affiche du côté public,
mais ne fait pas toujours aboutir les commentaires sur le back-office, modération ou pas (problème informatique).

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

Egalement dans la catégorie "Constitution, Europe solidaire"

Fil des commentaires de ce billet