Au sujet de l'auteur du site

 

je ne suis inscrit dans aucun parti, donc encore moins à LO, LCR, ou NPA,
je ne suis pas militant, j'essaye d'être libre.


Je ne suis pas inscrit dans un syndicat, le système syndical français
fonctionnant sur le mode "a posteriori" ne me convient pas.
La culture des petites barronnies, non plus.

J'étais co-fondateur sur la sphère d'un mini mouvement qui s'appelle "Rénova(c)tion Socialiste",
à gauche de la gauche dans un PS. Mais même ce mini mouvement, mort aujourd'hui,
voit en la Motion C du PS un genre de salut,
alors que je n'y vois qu'une médiocrité de personnes en retard de quelques décennies,
qui croient d'ailleurs que l'OMC existe encore.

Je n'ai pas de langue de bois.

Je ne surfe pas, depuis le 15 septembre 2008, sur une soi-disant redécouverte des "vraies valeurs", peut-être d'un vrai Etat, peut-être de gauche. Je garde la tête froide, en fait bien chaude. Chaude pour les petites-gens, dont je fais partie.
J'ai été étudiant ouvrier il y a 30 ans pendant 3 ans et 1/2,
je sais que c'est très dur de gagner son Smic,
je ne l'oublierai jamais.

J'estime que l'on a un devoir de fournir de l'information pour que le citoyen aie son grain à moudre
et qu'il se fasse son opinion politique.  Ceci explique mon énorme travail du net sur mon site.
Des centaines et des centaines d'heures, pour donner un produit lisible.

Je pense que mon site a appris a vivre depuis le 30 mai 2006

Un site est un acte public. Apportez des pièces à la réflexion sans satisfecit, ce n'est pas un blog.

Veuillez respecter la charte


Avec Néthique on n'a pas de pseudo: Thomas Rudolf, Strasbourg

_______________________________________________________________

Au sujet des Cimbres, je pense aux Cimbres du Danemark qui sont passés par les Pays Baltes, qui ont disparu vers l'an 300. Donc quand je m'adresse à mes amis de France, j'ai n'a pas seulement l'impression qu'un alsacien ne parle pas la langue des "Français de l'Intérieur", mais que je parle une langue qui n'a pas de sens pour eux. Les moins hermétiques prennent au mieux avec condescendance ce que je leur raconte.
 
Je viens de trouver sur un site d'histoire ceci et qui illustre encore mieux ce que je pense:
 
"L’infatuation romaine, se complaisant en son ignorance, simplifiant tout pour ne rien examiner, appela Germains tous les peuples de l’Europe ennemis de l’Empire. Des historiens prétendent, écrit naïvement Paterculus, que le soldat envoyé pour égorger Marius était Cimbre et non Germain. Il est facile de concilier toutes les opinions, en comprenant sous le nom de Germains les Gaulois et même les Cimbres et les Teutons. La désignation, plus ample encore, de Barbares englobera bientôt, dans une volontaire confusion, paresseusement généralisée, les peuples de l’Europe et les peuples de l’Asie, tous les adversaires de Rome : Perses, Scandinaves, Germains, Sarmates, Scythes, etc"