Corporate Governance, fonds de pension - A tous les coups t'es pauvre.



Lester Thurow est un économiste audacieux, doyen de la Sloan School of Management du MIT, positionné à gauche du courant démocrate américain. Il est un des rares économistes américains de gauche ayant un auditoire mondial significatif .


A ses yeux le capitalisme n'a rien à prouver, il est le seul système efficace et durable dans l'histoire. Etre anti-capital pour lui n'a guère de sens.

Mais ce système est menacé par une crise profonde à laquelle il n'est pas sûr de survivre. Ce qui inquiète Lester Thurow c'est le divorce croissant entre l'exigence démocratique d'égalité et la multiplication des inégalités économiques.
Les entrepreneurs (les innovateurs, pas les patrons voyous) ont une grande responsabilité dans cette affaire en tant qu'agents de progrès et de changement.

Seulement ont-ils encore la main ?

On peut penser aujourd'hui que NON.

Le capitalisme, par la financialisation et la globalisation financière, a changé de visage et échappe dans une certaine mesure aux entrepreneurs- capitaines . L'entreprise mondialisée, cotée en bourse, n'appartient plus aux patrons. Elle est détenue par ses actionnaires et gérée par leurs mandataires c'est- à- dire essentiellement les fonds de pension publics (surtout américains).

Ces derniers affirment qu'une action est un droit de propriété et qu'en intervenant dans la stratégie de l'entreprise ils ne font qu'exercer leur rôle de copropriétaires.

L'obectif de cet corporate governance est limpide: Il consiste à améliorer la bottom line (le profit net après impôt et avant dividende). Comment ?

Contrôler les entreprises, adapter leur gestion, maximiser la valeur boursière et les rendements.

Dans la vision étriquée de ces quelques gourous, la valeur boursière est la seule chose qui compte. Il faut insister sur le fait que cet objectif n'a rien de naturel. On pourrait parfaitement concevoir d'autres critères pour estimer la valeur d'une entreprise. Son rôle en matière d'emploi, d'environnement, de formation,de recherche-développement, de qualité des produits, de coopération internationale....

C'est un choix, c'est celui de l'ultralibéralisme.

Le corporate governance est la guerre de tous contre tous et de chacun contre chacun. Cependant pour Glenn Miles corporate governance manager les fonds de pension sont le moyen de permettre aux salariés de devenir propriétaires de leurs moyens de production grâce aux lois du marché, sans avoir recours aux thèses de Marx ou de Lénine.. Bref ils inventent un socialisme moderne et mondialisé.

Quel culot, les salauds n'ont honte de rien pour nous vendre leur merde.

Ce capitalisme mutant est source de précarisation absolue. En effet, les gestionnaires des fonds de pension, ayant de gigantesques portefeuilles se permettent de prendre des risques en spéculant sur des entreprises à fort potentiel immédiat. Ce risque est choisi, calculé.. En bout de chaîne, le salarié risque lui sa place, ce qui n'est qu'un détail. Ce risque là est subi.

Ne nous trompons pas de cible. Le vrai problème se situe dans l'inégalité des risques courus. C'est une forme incidieuse d'inégalité, méconnue par le grand-public.

Sébastien

__________________

Lire la suite d'articles écrits dans la rubrique "Entrepreunariat financier, Globalisation" du même rédacteur

N'abandonnez plus notre démocratie, notre État de Droit, notre Code du Travail ! Allez voter ! (pour la VIème République)
Le Parlement Européen de Strasbourg a été abandonné à des médiocres le 7 juin aux Élections Européennes 2009.
Le Parlement Européen de Strasbourg a été abandonné aux médiocres le 26 mai aux Élections Européennes 2019.
Le Parlement Européen de Strasbourg sera abandonné à l'extrême-droite le 9 juin aux Élections Européennes 2024.

copie non commerciale partielle à l'identique autorisée avec citation de source.
Un site est un acte public. Ce n'est pas un blog, je n'alimente pas de forum.
Je consulte une trentaine de quotidiens online en 4 langues (français, allemand, anglais, suédois).
A propos de l'auteur et roman non-figuratif prémonitoire.

Conforme à la Charte

( En ligne depuis le 06 VI 06 / Pas de "donate", je ne tire aucun bénéfice pécuniaire, matériel ou social de mon site, c'est un acte isolé )

La fonction "commentaire" s'affiche du côté public,
mais ne fait pas aboutir les commentaires sur le back-office, modération ou pas.
Seul l'auteur du site peut déposer ses commentaires à partir du back-office (problème informatique).

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

Egalement dans la catégorie "Entrepreneuriat financier, globalisation"

Fil des commentaires de ce billet