too woke to win, but still alive / 17 ans, en ligne depuis le 06 VI 06

Les 4 enfants indios d'Amazonie retrouvés après 40 jours - Âgés de de 1 à 13 ans

Commentaires

1. Le 18. juin 2023, par Thomas, le Cimbre

Aujourd'hui les DNA ont publié un article sur Dussopt qui s'exprime au sujet de l'immigration,
mais strictement tous les commentaires laissés par les trolls sont à vomir, racistes et plus, sans retenue.
Les DNA concourent à la montée des fascistes et à l'ouverture de la Fenêtre d'Overton en vue de 2027.
Il leur faut préparer les mentalités, et comme un fasciste n'est jamais à gauche, c'est parfait pour les médias,
pour Macron et pour les fascistes, canal historique, nouvelle tendance et imitateurs autorisés

Évidemment mon commentaire, ttlmt républicain et humaniste, a été rejeté en moins de 2 minutes.
Et la "Raison invoquée" ne veut rien dire, mais revient très souvent sans le moindre rapport ni avec l'article des DNA ni mes commentaires.

Le voici >>> 

 

C'est lamentable tous ces vomissements.

Qu'en est-il de la fraude fiscale, de l'évasion fiscale, des CumEx, des Cumcum, qui dilapident notre économie? Du CICE, etc ?

Qu'en est-il de ce système des 4,5 millions d'ubérisés qui dilapide et démonétise le Travail, qui vide les Caisses de la Sécu, les Caisses des allocations chômage, les Caisses de Retraite, parce que pour tous ces "contrats" précaires, il n'y a plus de cotisation patronale? Mais que du tout bénéf.

Moi, je n'ai jamais commandé quoi que ce soit à ces ubérisateurs qui pulvérisent le travail, l'économie, la valeur humaine.
Et surtout ne me venez pas avec un alibis de charité, parce que vous avez donné la petite pièce.
Pour eux, ces années sans cotisation sont en plus des années non comptées pour la retraite.

Quand le singe montre du doigt le Dumping Humain, l'imbécile regarde l'immigré, et pleure la "grandeur de la france".
Vous êtes complices et collaborateurs de la Casse organisée au niveau de tout le pays, et pas du "quartier".

2. Le 19. juin 2023, par Thomas, le Cimbre

 

Les DNA ont publié aujourd'hui 19 juin 2023 un article >>> "RICHARD FERRAND VEUT-IL MODIFIER LA CONSTITUTION POUR PERMETTRE À MACRON DE FAIRE UN 3E MANDAT ? "
dans lequel ce Ferrand, ancien président du Parlement et dégagé aux Législatives de 2022, dit qu'il  est « opposé à la limitation du mandat présidentiel dans le temps ».

Voici mon commentaire >>>

Le hongrois Viktor Orbán, auquel la Commission de Bruxelles refuse le versement des subventions de l'EU à cause de sa violation de la Conditionnalité du Respect de l'Etat de Droit depuis plus de 10 ans,
ou bien Erdogan de Turquie, le dictateur égyptien maréchal Sissi, et tellement d'autres dictateurs de la planète ont transformé, sur ce point aussi,
la Constitution de leurs pays pour satisfaire à leurs opportunités personnelles et à celles de leurs donneurs d'ordre militaires et financiers.

Chacun dans notre pays à droite, aidé par l'hyperloop des médias et de l'extrême droite, ouvre la Fenêtre d'Overton en vue de la main-mise de 2027 sur notre pays.
De l'autoritarisme électoral à grand pas vers un putsch constitutionnel dans... la France, Pays des Lumières - Pays des Droits de l'Homme.

 

3. Le 28. juin 2023, par Thomas, le Cimbre

Bolloré a placé le journaliste d'extrême droite du magazine d'opinion Valeurs Actuelles d'extrême droite
comme directeur de la rédaction du JDD -Journal du Dimanche appartenant à Lagardère, donc à Bolloré.
Ce journaliste, proche des milieux identitaires, est l'ami personnel du fasciste nouvelle tendance, candidat aux Présentielles 2022.

J'ai tenté d'écrire mon commentaire dans les DNA, mais il a été rejeté en même pas 2 minutes.
Ce quotidien, bien sûr, efface de sa gachette "suppr" l’État de Droit et la Charte Européenne des Droits Fondamentaux.

Cette censure des DNA n'est rien d'autre qu'un acte de Mitläufer, vous savez le nom donné aux opportunistes sans morale
qui avaient formé la presque totalité de la population de la RDA.

Si vous voulez une référence plus en accord avec votre pruderie politique,
c'est un comportement équivalent à celui du "Der Untertan - Le Sujet de l'Empeureur" de Heinrich Mann.

Voici mon commentaire rejeté par les DNA >>>

Par la volonté de la bolomancie et autres donneurs d'ordre du pouvoir,

la Fenêtre d'Overton devient une autoroute, sans péage, menant de Charybde en Scylla, avec les hordes agglutinées de fanas.

La rupture avec l’État de Droit devient parfaite, et notre pays sera avec la Hongrie, la Pologne, privé,
lui aussi, des subventions européennes à cause de notre violation
- mise en application par ce régime électoral autocratique - 
de la Conditionnalité du Respect de l’État de Droit et de la Charte Européenne des Droits Fondamentaux.

Le fascisme élégant just-in-time à la française, de ce "Pays des Lumières", de ce "Pays des Droits de l'Homme".

Les fascistes, canal historique, nouvelle tendance, et imitateurs autorisés dansent leur carmagnole funèbre de la honte.

Le Fracas humain suit le Dumping Humain. Ils applaudissent.

---------------------------------

J'ai tenté de mettre ensuite ce commentaire, on verra quand il sera aussi rejeté.
Ils n'ont même pas compris aux DNA que maître de sa fabrique à papiers sous-entend dans mon comment
ce quotidien DNA, et par extension Bolloré-Lagardère  >>>

"Le Sujet de l'Empereur, Der Untertan", roman de Heinrich Mann écrit 2  mois avant la 1ère Guerre mondiale.  

Diederich Heßling est l'exemple typique de l'homme de la société de l'époque. Il est soumis à l'autorité, lâche et sans courage.
Conformiste il suit les tendances. Heinrich Mann raconte tout en usant de l'ironie la vie de Heßling
de son enfance jusqu'à l'assurance de sa position dans la société.
Il est représenté comme un agitateur, maître de sa fabrique de papier et de sa famille, combattant le prolétariat,
et compagnon intrigant du socialiste Napoleon Fischer qu'il hait.
Il est représenté comme un tyran à qui la hiérarchie de la société de l'Empire confère du pouvoir
et comme un sujet marqué par l'appartenance à un tout impersonnel dont il souffre.
Il s'identifie aux ambitions de puissance mondiale des nationalistes radicaux
qui souhaitent le déclenchement la guerre. Heßling se décrit lui-même comme un citoyen de l'époque.

4. Le 18. juillet 2023, par Thomas, le Cimbre

 

SMS de Macron, « deal secret », illégalité : ce que révèle le rapport sur les « Uber Files »

« L'Etat n'a pas fait respecter la loi » : c'est en substance la conclusion du rapport parlementaire consacré aux « Uber Files », qui dénonçaient le lobbying efficace exercé par la plateforme américaine auprès du ministre de l'Économie de l'époque en France, Emmanuel Macron. Une « proximité » étroite, qui a perduré après son élection à la présidence de la République. 

Joël Carassio - Aujourd'hui à 11:20 | mis à jour aujourd'hui à 12:46 - Temps de lecture : 5 min

« La confidentialité et l’intensité des contacts entre Uber, M. Emmanuel Macron et son cabinet témoignent d’une relation opaque mais privilégiée », y compris depuis son accession à la présidence de la République, affirme le rapport d'une commission d'enquête parlementaire présenté ce mardi.

Bien que présidée par Benjamin Haddad, un député très proche du président Macron, la commission d'enquête parlementaire consacrée aux « Uber Files » confirme l'existence d'un « deal » entre l'ancien ministre de l'Économie devenu président et la plateforme américaine de transport à la demande. 

Elle a rendu ce mardi son rapport consacré à la vaste fuite de documents révélés en juillet 2022 par différents médias réunis sous l'égide du Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ). 

 

Les ex-conseillers de Bercy pas auditionnés

La commission avait été initiée par La France insoumise, formation politique dont est issue sa rapporteure Danielle Simonnet. Signe des tensions entre LFI et la majorité, celle-ci a déploré n'avoir « pu auditionner aucun des anciens membres du cabinet du ministre de l’Économie de l’époque [...] puisque le bureau de la commission d’enquête s’y est systématiquement opposé. »

Benjamin Haddad rétorque en évoquant le rapport « complotiste » de la commission qu'il a présidé ! Selon lui, dit-il en avant-propos, « il n’y a eu ni compromission, ni "deal" secret, ni conflit d’intérêts, ni contreparties, contrairement à ce que tente de démontrer vainement notre rapporteure ».

Mais qu'importe : les 120 personnes entendues lors de 67 auditions ont suffi à démontrer « l'illégalité » dans laquelle se trouvait Uber lors de son arrivée en France. Surtout, « Uber a trouvé des alliés au plus haut niveau de l’État : l’intensité des contacts entre Uber, Emmanuel Macron et son cabinet témoigne d’une relation opaque, mais privilégiée, et révèle toute l’incapacité de notre système pour mesurer et prévenir l’influence des intérêts privés sur la décision publique », détaille le rapport.

Retour en arrière : lorsqu'Uber débarque en France en 2014, il le fait via « UberPop », un service présenté comme un système de covoiturage. Las : ce service est rapidement interdit. Mais en échange, Bercy passe un « deal secret » avec la société américaine pour lui simplifier la vie. Exemple : à travers les multiples échanges de mails et de SMS publiés, on découvre que Bercy abaisse le nombre d'heures de formation obligatoires de 250 à... 7 seulement pour les chauffeurs de VTC.

De nombreux SMS rendus publics

Autre point : le rapport démontre l’existence d’un dispositif baptisé « Kill Switch », activé par un logiciel nommé « Casper » - comme le fantôme - utilisé pour effacer immédiatement toutes les données des ordinateurs d’Uber en cas de descente de police.

Pire : le rapport publie un SMS, envoyé à Emmanuel Macron par un représentant d’Uber, alors même que la Répression des fraudes (DGCCRF) perquisitionnait les locaux de l’entreprise.

Les ministres de l'Intérieur et le Premier ministre de l'époque, Bernard Cazeneuve et Manuel Valls, assurent n'avoir jamais entendu parler de ce deal. 

Mais la proximité entre Emmanuel Macron et Uber semble avant tout relever d’une vision commune de ce que devait être « une société moderne », avec la conviction, partagée et assumée, qu'il fallait réformer le système des taxis. Des positions tout à fait conformes au programme de Macron, qui se présentait alors comme partisan de toujours moins de réglementation et plus de liberté d'entreprendre.

Pas de contrepartie, mais...

Aucune contrepartie n'a été mise en évidence par les travaux de la commission. En revanche, celle-ci constate que par la suite, Mark MacGann, toujours lobbyiste « à mi-temps » pour Uber, a donné de l’argent au candidat Macron et participé à une levée de fonds pour son compte.

À l'époque, il a également proposé au futur président de la République de le mettre en relation avec Jim Messina, l’ex-directeur de campagne de Barack Obama, et d’autres entrepreneurs de la Silicon Valley. D'autres échanges de SMS montrent qu'Emmanuel Macron a invité à dîner Thibaud Simphal, le directeur général d’Uber France, afin de lui proposer de financer sa campagne.

Or selon la commission d'enquête, le soutien plus ou moins actif à Uber a largement contribué à installer une situation défavorable aux premiers concernés : les chauffeurs. D'autant que « les promesses d’Uber en termes de création d’emplois n’ont pas été tenues ». Selon la sociologue Sophie Bernard, interrogée par les députés, Uber n’a fait que déplacer des travailleurs déjà précaires vers un autre type d’emploi tout aussi précaire. Une précarisation qui affecterait, depuis, de nombreux autres secteurs d'activité : la livraison à domicile (Deliveroo, Getir, Stuart) ou l'intérim par exemple (StaffMe, MediFlash).

... des « échanges » qui ont longtemps perduré

La commission d'enquête conclut enfin que le soutien d'Emmanuel Macron à Uber a perduré bien après 2017 : l’entreprise américaine a encore eu 34 échanges avec les services du président de la République de 2018 à 2022. Et 83 échanges avec le ministère des Transports.

Selon le rapport, l'ensemble des lois et réglementations adoptées depuis ont certes renforcé la protection de ces travailleurs, mais les a surtout confortés dans une « indépendance » toute relative. Et écarté, systématiquement, toute conversion en salariés des chauffeurs Uber, contrairement à ce qui s'est produit dans nombre d'autres pays. 

En France, la question n’a finalement été traitée qu'au cas par cas par la justice. Comme en janvier dernier, quand les prud’hommes de Lyon ont requalifié 139 chauffeurs en salariés. Mais Uber a fait appel et, jusqu'ici, aucune des décisions rendues ne peut encore faire jurisprudence.

----------------------

Mon 1er commentaire aux DNA:

Il y a dans notre pays, 4 Millions de Travailleurs ubérisés,auxquels s'ajoutent 2 millions de Travailleurs détachés venant de l'est de l'Europe.
Personne ne dénoncent que pour tous ces micro-workers,il n'y a pas de cotisation santé, chômage, retraite.

Si l’État faisait ses Devoirs Régaliens, TOUTES les CAISSES seraient excédentaires.

Bien sûr qq'un va de suite venir et traiter les DNA d'ultra-gauche, les membres de l'Enquête Parlementaire, les journaliste et le site de l'ONG Disclose.

Mon 2ème commentaire aux DNA:

Non, ce n'est pas "de la petite bière". 4 millions de Travailleurs ubérisés, sans cotisation santé-chômage-retraite,
ceci s'appelle "esclavagisme" ou faire de la marge opérationnelle sur le dos des petites gens.

On s'insurge joyeusement quand il s'agit en Chine des travailleurs dans des gigantesques  camps de travailleurs ou des travailleurs Ouïghours dans des camps de "réadaptation", ou des enfants dans le textile, pour vos sneackers, etc,
mais on applaudit chez nous quand on peut se faire livrer une saucisse à n'importe quelle heure, et quand on donne alors la ptit'pièce pour s'acheter aussi une bonne conscience. 

Ceci est à deux niveaux de la complicité active  et de nos gouvernements   et des consommateurs, qui ont oublié d'être et citoyens et défenseurs de la Charte Européenne des Droits Sociaux et Fondamentaux.
Et ça donne dans l'algarade, le parl'être franco-français.

Mon 3ème commentaire aux DNA:

  • Privilège de l'Investisseur au-dessus de l'État dans TAFTA, EU-Mercosur, CETA, etc
  • Libre circulation de tout et de n'importe quoi,
  • délocalisation des sites de production,
  • microworkerisation des Travailleurs,
  • casse de toutes les normes sociales et de santé,
  • Casse de l'Etat de Droit,
  • casse du Code du Travail,
  • Dumping humain,
  • Fracas humain.

    Il suffisait d'aller voter pour la Transition climatique, écologique et sociale aux 15 dernières élections.
    Mais abstentions de 54 à 73%, et haine contre les immigrants sont le choix des électeurs inscrits français
    pour le plus grand bonheur du pdt Macron-BlackRock-Uber-McKinsey, etc

 

N'abandonnez plus notre démocratie, notre État de Droit, notre Code du Travail ! Allez voter ! (pour la VIème République)
Le Parlement Européen de Strasbourg a été abandonné à des médiocres le 7 juin aux Élections Européennes 2009.
Le Parlement Européen de Strasbourg a été abandonné aux médiocres le 26 mai aux Élections Européennes 2019.
Le Parlement Européen de Strasbourg sera abandonné à l'extrême-droite le 9 juin aux Élections Européennes 2024.

copie non commerciale partielle à l'identique autorisée avec citation de source.
Un site est un acte public. Ce n'est pas un blog, je n'alimente pas de forum.
Je consulte une trentaine de quotidiens online en 4 langues (français, allemand, anglais, suédois).
A propos de l'auteur et roman non-figuratif prémonitoire.

Conforme à la Charte

( En ligne depuis le 06 VI 06 / Pas de "donate", je ne tire aucun bénéfice pécuniaire, matériel ou social de mon site, c'est un acte isolé )

La fonction "commentaire" s'affiche du côté public,
mais ne fait pas aboutir les commentaires sur le back-office, modération ou pas.
Seul l'auteur du site peut déposer ses commentaires à partir du back-office (problème informatique).