Rénovez Maintenant 67 - Journal d'un Cimbre - Modernité à gauche - CommentairesSolidarités locales régionales globales, VIème République, 1ère République d'Europe, AGCS, ADPIC, TRIPS, Dumping Humain, Ordolibéralisme, Traité Lisbonne, APE, BCE, Eurogroupe, Via Campesina, Ethnocide biotechnologique, Nécrotechnologies, OGM, Biodiversité, Front de Gauche, LFI, les Insoumis, Constitution, Législatives, Présidentielles, TCE, NAIRU, Pauvreté, Chômage, Richesses, Kyoto, Environnement, Service, Hayek, Friedmann, Crise Subprime, Répartitions Richesses, Pyramide Salaires, Jour Grève, Pauvreté, Eurozone, Bretton Woods 2, Washington, FESF, MES, Bâle 3, Occupy the WordS, CETA, TTIP, TiSA, JEFTA, illibéral2024-03-28T20:25:43+01:00Thomas, le Cimbreurn:md5:abf64336624533cc26b5b4acb31f463cDotclearHenri Emmanuelli du PS va fonder un Parti Socialiste de Gauche progressiste - christine RS21urn:md5:0060b32680be04efc6229ca9048533892007-04-28T23:25:14+00:002007-04-28T23:25:14+00:00christine RS21<p>Oui Thomas je vois que tu n'es pas né de la dernière pluie et que toi aussi tu es prudent !<br />
L'initiative d'Henri Emmanuelli est excellente ! Cependant bon vieux réflexe de "chat échaudé qui craint l'eau chaude", la prudence et la vigilance sont de mise !! Henri Emmanuelli n'est pas non plus à mes yeux le chantre de la rénovation !! Tout en se réjouissant de cette belle idée. Espérons seulement qu'elle ne soit pas une nouvelle stratégie et seulement une stratégie pour maintenir les voix de gauche sur le nom de Ségolène ROYAL.<br />
<br />
Alors on attend et on voit <br />
</p>Ca y est, à 8h 02 j'ai voté Marie-George Buffet pour rassembler à Gauche - Sebastien Debieveurn:md5:4d9c9dd2695f0dc7c658d308ec22e3fd2007-04-21T00:19:31+00:002007-04-21T06:24:32+00:00Sebastien Debieve<p>Tu sais où ira mon vote Thomas.<br />
Pas à la secte d'extreme gauche à forte gueule mais qu'on ne voit jamais sur le terrain !<br />
Pas au facteur qui ne cesse de pourrir le rassemblement que ce soit pour les présidentielles ou les législatives d'ailleurs (ne l'avais je pas dit il y a plus de 2 semaines!)<br />
De la rose, dois-je vraiment en parler ?<br />
</p>La peur de Sarkozy s'exprime dans un suffrage choisi, à Gauche - Christineurn:md5:f8448ab455b608bece4b5908e8dd04932007-04-19T00:13:25+00:002007-04-19T00:13:25+00:00Christine<p>Peut-être que tu as raison Thomas ??? Je ne sais pas s'il faut avoir confiance aux électeurs qui ont pourtant fait le bon choix le 29 mai 2005 ! Les mêmes n'avaient pas fait le bon choix le 21 avril 2002 ! Alors qu'en sera-til du 22 avril 2007 ???</p>Ca y est, à 8h 02 j'ai voté Marie-George Buffet pour rassembler à Gauche - Fmds21urn:md5:701e4e232a17a53077579434c8f423472007-04-18T07:53:04+00:002007-04-18T07:53:04+00:00Fmds21<p>Thomas tout est dit merci. Alain</p>La peur de Sarkozy s'exprime dans un suffrage choisi, à Gauche - Fmds21urn:md5:b43ea7c12272bbd22a1829bc382595b62007-04-18T07:50:13+00:002007-04-18T07:50:13+00:00Fmds21<p>Comme tu as raison Thomas tous ces libéraux veulent nous faire croire que tout le monde il est beau il est gentil, qu'après les élections les citoyens dans la rue vont sauter, danser de joie comme sous le front populaire, pendant que les requins financiers aidés par les technocrates de Bruxelles vont continuer de saigner le monde du travail. Ils nous prennent pour des sous développés mentaux ; jusqu'à quand. Alain</p>Marie Noëlle Lienemann ne fera pas la campagne de Ségolène - Benoiturn:md5:2e7e091f646db995df1cebe513f381552006-11-21T00:06:49+00:002006-11-21T00:06:49+00:00Benoit<p>Je partage totalement son analyse. Marie-Noëlle Lienemann est une femme "vrai", naturelle. </p>Marie Noëlle Lienemann ne fera pas la campagne de Ségolène - Thomas Rudolfurn:md5:9a53486761ecfbd1d4ae7b039e91dad82006-11-17T21:20:25+00:002006-11-17T21:20:25+00:00Thomas Rudolf<p>J'ai pris sur le site de Marie-Noëlle Lienemann ceci: >>>><br />
<br />
16 novembre 2006<br />
Petites infos du jour à méditer par les socialistes avant le vote de ce soir<br />
<br />
Les chrétiens démocrates allemands proposent de revenir sur les réformes anti sociales votées par le gouvernement Schröder, dites réforme Harz en suggérant de rallonger la durée d'indemnisation du chômage et de revenir aux 24 mois de versements des indemnités... Et les sociaux-démocrates se sentent pris au piège en étant doublé sur leur gauche par la CDU. Première leçon, la social-démocratie s'est trop déportée sur les thèses libérales en Europe, elle ne convainc plus ses électeurs et permet à la droite de se donner une image populaire à bon compte. Seconde leçon: même la droite doit prendre en compte l'urgence sociale si elle ne veut pas laisser monter l'extrême droite et décevoir... En France comme en Allemagne la voie d'avenir n'est pas la social-démocratie mais des réponses fortes et immédiates sur les questions sociales cruciales, là sont les attentes populaires prioritaires.<br />
<br />
<br />
Dans quelques jours auront lieu des élections au Pays-bas, à la surprise des journaux et des commentateurs, depuis à peine quelques semaines, chacun observe une remontée spectaculaire du parti de gauche, anti-libéral, qui a été le moteur du Non de gauche dans ce pays qui serait crédité de 20 à25%. Tous ceux qui pensaient que l'enjeu européen ne serai pas au coeur des élections législatives en sont pour leur frais et le parti social démocrate va y laisser des plumes. Leçon à méditer, ceux qui imaginent pouvoir dépasser le vote NON du peuple de gauche devrait y réfléchir à deux fois, en France, comme au pays bas, il faut des engagements forts et crédibles pour réorienter l'Europe et une orientation de résistance au libéralisme pour convaincre et rassembler toute la gauche. Avoir voter NON avec les électeurs de gauche n'est pas un handicap, mais un atout. La preuve par les urnes.<br />
<br />
Rédigé par Marie-Noëlle Lienemann le 16 novembre 2006 à 12:28 dans Carnets de Campagne | Lien permanent<br />
</p>Puis-je être de gauche sans honte? - enzo d'aviolourn:md5:3f589c6f83353de280569e5ebd6c68c22006-11-15T10:18:06+00:002006-11-15T10:18:06+00:00enzo d'aviolo<p>Il me semble que la juste proportion est celle qui permet à chaque homme sur cette terre de vivre décemment. <br />
Cela, le capitalisme n'est pas et ne sera pas capable de le faire. Alors faut-il s'en contenter et l'améliorer!?<br />
ce qui est sur, c'est que le système économique libéral accentue la pauvreté constatée dans le système capitaliste! voilà pourquoi il faut lutter contre ce mode de pensée. Mais même débarassé des louanges du marché, il n'est pas pour autant sur que tout le monde aura droit à sa part du gateau....</p>Puis-je être de gauche sans honte? - Sébastienurn:md5:ba7e45f0a60e615f35e35f8888e4f27a2006-11-14T20:26:37+00:002006-11-14T20:26:37+00:00Sébastien<p>Tout le problème réside en effet dans la répartition des richesses. Alors quelle est la "juste" proportion? La différence entre le capitalisme calculé et le capitalisme sauvage des aventuriers, des patrons-voyous et autres déprédateurs est que cette juste proportion existe. A nous de la trouver et de la valoriser.</p>Puis-je être de gauche sans honte? - Michel Grosurn:md5:b6542a21d903a4d8317c2b74cda9b63a2006-11-14T18:20:34+00:002006-11-14T18:20:34+00:00Michel Gros<p>50% pour les financiers et 50% pour les travailleurs, c'est injuste !<br />
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% pour les financiers,<br />
9,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% pour les "pauvres",<br />
voilà une "juste" répartition comme dit la bourgeoise </p>Puis-je être de gauche sans honte? - Thomas Rudolfurn:md5:3c8ac45650bb7435741ee332a0bf33232006-11-14T17:55:40+00:002006-11-14T20:26:03+00:00Thomas RudolfIl s'agira de requalifier le BIP qu'il est nécessaire de produire. Ne serait-ce que pour financer les charges régaliennes qui incombent à un Etat, ou tout au moins à une Région dans laquelle vivent des habitants, car en Europe fédérale, la notion d'Etat va s'ouvrir et la notion de nation va perdre de sa couleur (sang?).<br /><br />
Il faut ensuite générer du BIP de manière non déprédatrice, ce qui va aussi nécessiter une totale reconversion de notre économie avec un appel considérable de forces investissantes redirigées par le secteur privé comme par une voie publique qu'il faudra redéfinir ou reconsolider après les agressions de l'AGCS qui n'a pas encore déployé tous ses effets léthifères.<br /><br />
Il faut générer du BIP pour aider les pays émergeants (dans quoi?) ou tout au moins pour ne plus faire tourner la terre à deux vitesses.<br /><br />
Il faut ensuite générer du BIP pour rembourser notre endettement et notre déficit budgétaire.<br /><br />
Il faut toujours générer du BIP et le répartir entre tous les acteurs de l'économie à part égale avec au moins le ratio suivant: 50% pour les financiers, 50% pour le travail. Si l'on dépasse ce ratio nous entrons dans la phase de l'anticapital? <br /><br />
Il faut dégager du BIP pour financer des retraites des papy-loosers qui n'ont pas préparé la passation des pouvoirs et de la gestion du pays et de l'économie nationale.<br /><br />Puis-je être de gauche sans honte? - Michel Grosurn:md5:c09c6e93cb503a41283e3034e503661c2006-11-14T17:53:17+00:002006-11-14T17:53:17+00:00Michel Gros<p>Ben rien Thomas si nous en restons à une vision du capital qui fait circuler les marchandises sous les formes diverses et variées que la capitalisme impose. Mais si nous imposons l'idée que la marchandise, qui ronronne dans cette circulation, n'est que la catégorie universelle de l'être social nous la comprendrons dans son essence authentique qui est celle de la réification de l'Homme lui-même. Cette idéologie s'appelle aujourd'hui le "Spectacle". Nous ne mourrons plus de ne pas posséder les marchandises, mais d'en posséder tant qu'elles nous rendent pauvres.</p>Puis-je être de gauche sans honte? - sébastienurn:md5:94ee55f87144e848f07b2c39502eba782006-11-14T17:38:14+00:002006-11-14T17:38:14+00:00sébastien<p>Si on suppose que le capitalisme est au départ une quête de rationalité alors il est impératif de rejeter au moins partiellement la définition du capitalisme comme recherche du profit.<br />
Certes Michel n'a pas tort, la définition de Marx est difficilement contestable si l'on suppose un schéma monocausal de développement du capitalisme. Mais il me semble qu'il existe une place pour un "esprit capitaliste" différent. <br />
La lecture de Benjamin Franklin me semble à ce titre intéressante.</p>Puis-je être de gauche sans honte? - Thomas Rudolfurn:md5:c317ca23d52d02b845aa9fe6608b34772006-11-14T16:29:49+00:002006-11-14T17:55:13+00:00Thomas Rudolf<p>Michel, <br />
<br />
oui et alors?</p>
Puis-je être de gauche sans honte? - Michel Grosurn:md5:2aa84a0797c7fb7a36281b2789e83dd62006-11-14T16:08:48+00:002006-11-14T16:08:48+00:00Michel Gros<p>Le « capitalisme » , qui est la pensée d'une classe, est un système économique d'accumulation de capital, de recherche du profit par la propriété privée des moyens de production et de libre échange. <br />
</p>Puis-je être de gauche sans honte? - thomas rudolfurn:md5:943edd65a4b2b2c58f5e1d07462453dd2006-11-14T13:15:53+00:002006-11-14T13:15:53+00:00thomas rudolf<p>Alain,<br />
<br />
et il faut simplement avoir un regard simple quand nous regardons le créateur de richesses dans les yeux en lui disant qu'il y a une légitime redistribution du succès pour tous les partenaires économiques, quand nous sommes à des points de rupture, mais aussi que nous devons nous situer bien avant le point de rupture, avant la déprédation opérée sur les pays émergeants et sur nos plus "faibles" de nos acteurs sociaux (pas partenaire, acteur).<br />
<br />
Ensuite il faudra créer, en ce qui concerne notre propre pays, un sysème paritaire de codécision en entreprise.<br />
Parfois, dans des moments d'égarement, l'habitant de notre pays peut oublier que notre entité de vie (peut-être l'Etat, surement une entité Constituante d'un lien) doit aussi se comprendre de manière soilidaire; mais toujours, dans le quotidien, personne n'oublie que le lieu de travail, doit aussi être cette entité structurante co-décidée. C'est utopique? Non la codécision, le système paritaire rhénan fonctionne et est même un moteur de développement social et économique (cliquer "chercher", > "codécision" sur mon site).</p>Puis-je être de gauche sans honte? - fmds21urn:md5:8f32530457c21863403262d7be6c666f2006-11-14T11:48:32+00:002006-11-14T11:48:32+00:00fmds21<p>Surtout pas de honte à être socialiste pour moi la question ne s'est jamais trop posée. Avec l'expérience il n'y a aucun doute la gauche c'est mieux que la droite. Nous savons tous à gauche que le capitalisme est la meilleure façon de produire des richesses. L'ulta libéralisme n'est qu'une forme de redistribution de ces richesses, pronné par Hayek et Friedman est l'alpha et l'oméga des ultras libéraux américains; expérimenté chez Pinochet, appliqué au USA par un mauvais acteur de série B, au Royaume uni par une épicière frisant l'hystérie, nous en connaissons tous maintenant les effets dévastateurs pour les salariés, et la planète. Le socialisme inspiré des thèories post Keynésiennes doit nous permettre de redonner espoir à l'homme. Pour cela il faut du courrage politique encore du courage politique surtout du courage politique pour redonner toute sa force à l' état garant de l'égalité. Alain Piegay </p>Marie Noëlle Lienemann ne fera pas la campagne de Ségolène - enzo d'aviolourn:md5:475e8c93a2db0b08b56abed9f3f169842006-11-10T11:06:12+00:002006-11-10T11:06:12+00:00enzo d'aviolo<p>Tout comme mes camarades, je suis un vilain gauchiste inflitré au PS grâce à la webadhérisation de Jack......et je vote pour mes idées, pas pour une image, un slogan ou une consigne! désolé!!!!o;))</p>Marie Noëlle Lienemann ne fera pas la campagne de Ségolène - Jacques Rodeturn:md5:3de5a676dfbbd4a49423fab98c4f39142006-11-10T09:39:00+00:002006-11-10T09:39:00+00:00Jacques Rodet<p>Effectivement, si il s'agit de faire campagne sur la suspension des allocations familiales, l'encadrement militaire des primo délinquants, la mise en place de jurys populaires, et autres mots d'ordre droitiers, je ne vois pas comment je pourrais faire sa campagne</p>Marie Noëlle Lienemann ne fera pas la campagne de Ségolène - fmds21urn:md5:037fe9cd6c4be12d1408ed98130f21122006-11-10T06:33:37+00:002006-11-10T06:33:37+00:00fmds21<p>Je partage son analyse et suis dans le même état d'esprit qu'elle. Il est toujours difficile de convaincre lorsqu'on le fait à contre coeur. Alain Piegay </p>